完美的正義:熊秉元談法律經濟學

點擊 哲學 |作者:熊秉元| 正版 | [收藏]

完美的正義:熊秉元談法律經濟學
豆瓣評分:★★★★☆ [epub+mobi]

微信“掃一掃”免費領取

目前,在主流的經濟學界,“經世濟民”已經不再是最主要的目標或使命;取而代之的,是對經濟學智識上的資產,不斷注入新的智慧結晶。

經濟學進入法學之后, 法律經濟學已成為新興領域。抽象來看, 法律經濟學的方法論是: 先建構了解社會的一般性、原則性理論, 再以之探討法學問題。

本書內容是在智識上探討法學問題,是由社會科學、特別是經濟分析的角度著眼;從這樣的角度出發,或許有些許旁觀者清、兼視而明的作用,也更能體現經濟學行為理論的優越性。
...... 顯示全部 >>

                                    
本站文檔均豆瓣網,麥谷多不對發表的內容或上傳的文件進行驗證,不對內容的真實、完整、準確及合法性進行任何保證。如果您對本聲明的任何條款表示異議,可以選擇不使用麥谷多(www.ucayjm.live)。

溫馨提示:“麥谷多文學網”為大家提供一個綠色的文學交流平臺,本站不提供任何存儲服務,所有內容收集于互聯網!

麥 谷 多
國 內 最 專 業 的 文 學 交 流 平 臺 !

  作者熊秉元為知名法律經濟學家,已出版的圖書備受好評,《正義的成本》《生活的經濟解釋》等入選多種優秀圖書榜單。

  作者一直致力于法律經濟學在華人世界的普及與推廣,自任教大陸高校以來,多次并將持續講授法律經濟學課程。

  本書文字深入淺出,通俗易懂。即使是對法律經濟學了解不多,也能夠從中學習到法律經濟學的智慧。

  主圖中除書籍外其他物品僅為擺拍元素,非隨書贈品。

 

內容簡介

  本書共有十六章,分成四篇,分別為“法在法之外”“人世間的法”“腦海里的法”“探索法之法”,每篇各有四章。書稿整體的涵蓋面很廣,分別從理論和現實、思維方式和法律實踐等角度,對法律及法學的相關問題進行思考與分析;將經濟學分析方法引入對法律問題的分析中,以實際的案例展示了法律經濟學的應用范圍之廣,以及在分析實際問題時極高的可操作性。作者以經濟學的視角對諸多法律問題展開觀察與討論,一方面,希望在智識上社會科學、特別是經濟分析為法學增添新的智慧,另一方面,也力求在實務上能為法律學者及從業人士,提供更有力的工具,使其能學好法律、用好法律。

 

作者簡介

  熊秉元,臺灣地區家喻戶曉的經濟學家,曾在國際知名學術期刊發表論文推翻著名的“科斯定理”。在華人經濟學界,與張五常、黃有光、林行止并稱為“四俠”,現為浙江大學法律與經濟研究中心主任、浙江省“千人計劃”特聘教授,并擔任多所國內外高校兼職教授。

  著名法律經濟學家。臺灣大學經濟系畢業,美國布朗大學取得碩博士學位后,返回母校,在臺灣大學經濟系暨研究所任教二十余年,主要研究領域為法律經濟學和經濟學方法論。目前為浙江大學法律與經濟研究中心主任。近年來在兩岸推展“法律經濟學”,漸有成果。兩岸及港澳主要大學的法學院里,擔任講座教授的經濟學者。

  熊秉元還是一位頗具影響力的散文家。1993年,推出經濟學散文集《尋找心中那把尺》,即獲選為“金鼎獎”推薦著作。目前,熊秉元已有兩篇文章被選為臺灣高職國文課本的課文,是華人經濟學家中獲此殊榮的人。其著作《優雅的理性》《解釋的工具》《正義的成本》《生活的經濟解釋》《法的經濟解釋》等備受好評,并入選多種“年度Z佳著作”榜單。

目錄

第一篇 法在法之外
第一章 六個“法學”問題
第二章 奧運規則與法學研究 
第三章 法學中的質與量 
第四章 法學里的原則和例外 

第二篇 人世間的法 
第五章 先魚后漁
——縮短中國所得差距政策探微 
第六章 解決三七五租約問題芻議 
第七章 就法論法——生命無價的曲折 
第八章 文山溫泉落石事件的法律經濟分析 

第三篇 腦海里的法 
第九章 腦海里的樂章——思考的藝術
第十章 經濟學對《金剛經》的闡釋 
第十一章 華人社會法學教育的幾點觀察
第十二章 論規范式思維與結果式思維 

第四篇 探索法之法 
第十三章 望遠鏡里的法律經濟學 
第十四章 再探實證法學——法律經濟學的結構 
第十五章 法律經濟學論述中的稻草人和影武者 
第十六章 “專款專用”和經濟理論 
 

精彩書摘

  自序 一連串的穿越
  這本書的書名,是《完美的正義》;相信不少人看到之后,第一個聯想是:作者的頭腦有問題啊!依我淺見,作者的頭腦沒有問題!在進入主題之前,可以先小小地澄清一下。
  2018年,我出版了一本書的書名是《不完美的世界》;在書名之后,其實應該有一個驚嘆號:《不完美的世界!》。在這本書的書名之后,其實也應該有一個問號:《完美的正義?》兩本書的書名,可以稍稍呼應,有點小小的情趣。然而,中文世界里,書名之后通常不加標點符號。因此,書名少了問號,讓讀者對作者的頭腦產生了問號!
  這本書分成四部分,各有四篇文章;內容的涵蓋面很廣,但是都和法律及經濟分析有關。而貫穿這些材料的主旋律,其實是“穿越”這兩個字。稍微琢磨書中的文字,再回想這些年來自己的腳步,至少有四種不同的“穿越”;性質不同,層次不同,困難程度不同,趣味當然也不同。
  首先,最明顯的穿越,是由經濟學探討法學問題,這是兩個
  學科之間的穿越。法律經濟學,是利用經濟分析的工具探討法學問題;由1960年發軔,至今已經超過了半個世紀。而在經濟學里有一個領域,是“制度經濟學”;法律是典章制度的一部分,因此援用經濟分析的概念和架構,探討法學問題,是順理成章、水到渠成的探索。而且,經濟學者進入其他社會科學多年,成果豐碩;政治(布坎南,J. Buchanan)、社會(貝克爾,G. Becker)、法學(科斯,R. Coase)和歷史(諾斯,D. North),都已經得到諾貝爾獎的肯定。所以,在智識活動上,經濟學者進入法學并不困難。
  當然,法學傳統的方法論不同,處理問題的重點不同(官司,在理論和實務上,都很重要);因此,用經濟分析探討法學問題,有一些特殊的挑戰,也有一些別致的趣味。在中文世界里,法律的經濟分析還在起步階段;離步上坦途,走上康莊大道,還有一段距離。大體而言,經濟學到法學的穿越,不算困難。
  其次,是在專業同儕團體和社會一般大眾之間,一種微妙的穿越。多年以來,除了學術論文之外,我也撰寫了大量的社普文章(社會科學普及化)。社普文章,文字必須曉白暢順,固不待言;對于學術論文,我也幾乎不用方程式和數學,主要是闡釋理念。動筆論述時,我盡可能地平鋪直敘,希望大學以上的讀者,都能看得懂。這種做法當然會有副作用。曾經一位大學教授告訴我:“你的論文寫得太曉白了,文字要晦澀難懂一些,看起來比較有學問! ”
  還有,另外一個小經歷值得回顧。多年前我寫了一篇論文,
  臧否兩位諾貝爾獎得主(科斯和貝克爾)的方法論。完成之后,我寄給波斯納教授(Richard Posner),請他指正。眾所周知,波斯納和貝克爾是摯友(兩人合作的博客,影響海內外),而和科斯是畏友(兩人的歧異,見諸于語言文字)。我的立場,剛好和波斯納相反。沒想到,他看完短文(十頁左右)除了肯定,還主動邀稿;這篇短文,后來刊登在他主編的《美國法律經濟學論叢》(American Law and Economics Review)。
  然而,這篇論文的中文原稿,卻曾被一本中文優質學術期刊直接拒絕,認為不夠學術。因此,在學術論文和社普文章之間行走穿越,身段和架勢如何,有特別的趣味和風險。還好,多年以來,我堅信:真佛只講家常話,道理可以淺中求!專業和社普之間的穿越,泰然處之,問題不大。
  再其次,是校園內和校園外之間的穿越。我一直覺得,大學校園是很特別的地方。根據我的接觸和觀察,有些人的性格和能力,在社會上,可能處處碰壁,無處容身。但是,大學的校園,卻可以包容他們的特立獨行和才能智慧。反躬自省,我認為自己也是其中之一。所以,很早以前就自我定位,不要擔任行政職務,不要進入行政體系。在校園里安身立命,自娛娛人,即可。然而,因緣際會,除了學校里的研究生和大學生之外,我也應邀在培訓班里上課;面對的是各行各業人士,特別是公檢法律界的朋友。近年來,甚至走進兩岸的檢察院和法院,和第一線的司法精英直接、面對面地切磋論對。以經濟學者的身份走進法院、檢察院,闡釋如何處理司法案件;這種穿越的幅度,確實有點可觀。不過,讓證據說話,培訓學員和公檢法律界朋友的反應,往往是“聽君一席話,腦海中波濤洶涌,激起千層浪;然后,豁然開朗”。
  最后,是兩岸及港澳之間的穿越。又是因緣際會,在臺灣大學長期任教之后,我于 2014年全職進入浙江大學。而且,這些年來,在兩岸及港澳的高校里,我都擔任過教職;教授法律經濟學密集課程的法學院,至少有 20余所。在祖國大陸生活工作,無論在飲食起居、語言文字上,都是新奇的經歷。眼中所見和耳中所聞,好像擴充了感官的活動空間。(譬如,“一百個人,就有一百部哈姆雷特。”這種說法,在臺灣幾乎沒有人用。但是,在大陸,學生報告里,每年我至少會看到五次!)剛開始,我覺得自己是客人,適合當旁觀者,多觀察;時間久了,數據庫慢慢地充實。對于社會現象(徐玉玉詐騙案、電梯勸煙猝死案、寶馬刺青哥事件、重慶大巴墜江事件等等),也覺得有足夠的掌握,可以發而為文。自己的身份,由“旁觀者”逐漸地變為“參與者”。這種穿越,微妙而別致!
  一連串的穿越,超過四分之一個世紀;還有一件,在出書之際,不妨記下一筆,作為注腳。多年前,我的兩篇散文被臺灣的高職《國文》課本,選為課文,和李白杜甫的文章比肩。2018年 6月,上海高考的語文測驗,又以我的文章出題(“喜怒哀樂的邏輯”,閱讀思考題,共 16分)。這種由經濟學到文學和語文的穿越,倒是我始料所未及。
  穿越,還在繼續…

發表評論
表情
評價:
點擊我更換圖片
麥谷多文學網 完美的正義:熊秉元談法律經濟學 目前,在主流的經濟學界,經世濟民已經不再是最主要的目標或使命;取而代之的,是對經濟  作者:熊秉元

下載地址:

驗證碼:123456

×

QQ掃一掃,關注右側QQ群" 領取[驗證碼]

會員登錄
江苏11选五开奖结果图